Valentín Popescu, La Vanguardia, 24 d'octubre
La
creixent violència de la vida pública turca resulta de difícil comprensió si es
busca la causa immediata de la vehemència amb què xoquen policia i manifestants.
En aquest marc ho hi ha explicació per la indignació popular i la repressió
governamental d’un país què porta prop de deu anys de notable creixement
econòmic i que està regit per un Govern què ha estat elegit -i reelegit- democràticament
amb àmplies majories.
Si l’anàlisi
s’endinsa una mica més, si es fixa en l’estructura de la societat turca, les
convulsions acaben tenint la seva lògica. I és que Turquia dista molt de
ser homogènia, i el benestar dels últims lustres té tant d’avanç financer com
de contrarevolució social. Es la contrarevolució d’Anatòlia, regió agrària i
tradicionalment endarrerida, contra el prolongat predomini de la zona
occidental, amb les seves elits urbanes i financeres, i les connivències entre
el gran capital i l’alt comandament militar al qual Mustafa Kemal va nomenar marmessor
de les seves reformes de principis del segle XX.
El panorama polític
turc s’assembla al de l’Egipte democràtic actual: tots dos estan profundament
dividits. Només que mentre a Egipte la lluita és merament política -el generalat
contra els socialistes islàmics (Germans Musulmans)-, a Turquia la fractura és
triple: política, social i ètnica.
Perquè no s’ha
d’oblidar que la revolució kemalista va i transformar l’anquilosat, corrupte i
antiquat soldanat turc i en un Estat laic, , europeista i dirigit (després de
la mort ; d’Atatürk) per una aliança de generals i empresaris de la part
occidental del país, ja que la República creada per Kemal va sucumbir aviat
als mals endèmics del tercer món: caciquisme, corrupció i pèssima gestió
econòmica.
Contra
això es van alçar fa decennis, pacíficament i gradualment, els islamistes moderats de l’AKP,
protegits per la segona revolució turca:
la de la classe mitjana d'Anatòlia, que va apostar per la*formació professional i
iniciatives empresarials assenyades, de metes a l’abast dels seus recursos
financers i industrials. Aquesta segona
revolució va ser econòmicament i políticament un èxit, i ho hauria continuat sent si l’AKP no hagués tingut
I una ambició política molt més forta que la de la simple gerència de la República. Erdogan i el seu equip pretenen fer
tornar Turquia al si de l’islamisme tradicional. Per això necessiten -i estan
intentant-ho- desmantellar les restes de i poder
que tenen els militars i l’oligarquia de l’oest. A més, j com que les arrels i la força de l’AKP estan en
l’antigament retrògrada i menyspreada Anatòlia, la seva ofensiva política té
molt de revengisme social.-
I aquí ressorgeix la similitud entre Turquia i Egipte: als militars i
capitalistes de l’oest els queden estructures i reserves suficients per
enfrontar-se a l’AKP al marge de les urnes. Es a dir, mobilitzant el carrer i
els laïcistes, i ara han aprofitat debilitats circumstancials d’Erdogan per
atacar el règim. La maniobra els resulta més fàcil en la mesura que les
repetides grans victòries electorals de l’AKP han arrossegat el Govern
d’Erdogan cap a un autoritarisme i violència policial
cada vegada més allunyats de la democràcia, mentre l’índex de creixement
econòmic i de plena ocupació del país decreix
per la crisi global.
No hay comentarios:
Publicar un comentario